I do not like to scan, but….
My dust removal tool is a photoshop plugin I love,
SRDx – Smart Removal of Defects, from Laser-Imaging
mostly – but not only – about film photography
I do not like to scan, but….
My dust removal tool is a photoshop plugin I love,
SRDx – Smart Removal of Defects, from Laser-Imaging
Typical procedure: 1. Coat paper with salt solution and dry. 2. Coat paper with silver solution, and dry thoroughly in the dark. 3. Expose paper by contact printing with a negative under UV or sunlight. 4. Wash in running water for 2 minutes. 5. Tone 6. Fix for 10 minutes. 7. Wash for at least 30 minutes. The wash may be accelerated by the use of a wash aid such as Kodak Hypo Clearing Agent or a 20% solution of sodium sulfite. |
from The Photo Miniature #69 Salt Solution Sodium chloride 60 grains Citric acid 120 grains Distilled water 7 ounces Soft gelatine 1/2 ounce Sensitizer Silver nitrate 150 grains Distilled water 4 ounces The salt and acid are first dissolved in the water, and then the gelatine is added, and the whole stirred and gradually heated up to about 40°C (105° F) until complete solution has taken place. The solution must be strained or filtered through two thicknesses of muslin to free it from small insoluble particles of gelatine. |
Das Papier grundieren
Für ein Papier in einer Größe von 21 x 30cm wird ein Liter Lösung zum Grundieren benötigt, für ein 30 x 40cm großes Papier sind es zwei Liter. Für einen Liter Lösung wird zunächst ein halber Liter demineralisiertes Wasser auf etwa 42°C erwärmt. In dieses Wasser werden dann jeweils 21g Ammoniumchlorid und Natriumcitratmit eingerührt. Wichtig ist, die Bestandteile sorgfältig miteinander zu vermischen, bis eine völlig klare Flüssigkeit entsteht. Anschließend wird ein halber Liter kaltes Wasser hinzugefügt und die Lösung in ein flaches Gefäß gegossen. Wenn die Lösung etwa Zimmertemperatur erreicht hat, kann das Papier gesalzen werden.
Dazu wird ein Blatt Papier in die Lösung gelegt. Nach einer Minute wird das Papier dann gewendet und dieser Vorgang wird noch vier weitere Male wiederholt, so dass das Papier insgesamt fünf Minuten lang in der Lösung verbleibt. Anschließend muss das Papier etwa 24 Stunden lang trocknen.
Gesalzene Papiere sind haltbar, so dass durchaus mehrere Papiere auf einmal grundiert werden können, wobei sie dann in einem pH-neutralen Karton gelagert werden sollten. Wer sehr scharfe und tiefe Drucke herstellen möchte und nicht sicher ist, ob die Grundleimung seines Papiers hierfür ausreicht, kann eine zusätzliche Leimschicht auftragen.
Dazu werden 8 Gramm haushaltsübliches Gelatinepulver in das kalte Wasser gerührt und dieses Wasser wird dann nach einer Quellzeit von 20 Minuten in die warme Salzwasserlösung gegeben.
Das Papier beschichten
Für die Beschichtungslösung werden 60ml demineralisiertes Wasser in eine braune Flasche gefüllt und mit 8 Gramm Silbernitratpulver vermischt. Wenn sich das Pulver vollständig aufgelöst hat, werden etwa 0,5ml 25%iger Ammoniak hinzugefügt. Durch das kreisförmige Schwenken der Flasche wird die Lösung sehr trüb.
Nun werden sooft jeweils 0,5ml Ammoniak zugefügt, bis die Lösung auf einmal wieder vollständig klar ist. Anschließend wird die Lösung auf dem Papier verteilt, wobei wichtig ist, dass die Lösung das gesamte Papier gleichmäßig bedeckt.
Die Lösung benötigt etwa fünf Minuten, bis sie in das Papier eingedrungen ist. Danach wird das Papier mit kalter Luft auf beiden Seiten getrocknet. Warme Luft ist für das Trocknen nur bedingt geeignet, denn sie macht die Beschichtung unempfindlicher, was zu weichen Kontrasten und unscharfen Bildstellen führt.
http://www.edeldruck.org/Edeldruck/Salzdruck.html
Tilting the front or back plane with a large format camera is a important feature.
The Scheimpflug rules explain the effect.
It states that the film-, sharpness- and lens plane meet themselves at some point.
In a usual small format camera they meet in infinity, therefor the planes are strictly parallel : III
As soon as you tilt, the planes meet and you can play with depth of field:
Front plane tilting needs a larger image circle of the lens and puts the film to the edges of the image circle, out of the optimal sharpness region of the lens.
Back plane tilting avoids this problems.
Usually the tilt is just a few degrees, much less I expected at first.
D78 is a warmtone paper developer Wayne Setser likes
https://www.facebook.com/PhotoByWayneSetser/
The caffenol cookbook :
ASD is a developer for stand- or semistand development.
Metol-Hydrochinon is his chemical base.
Standart method:
1 min continous agitation
stand- or semistand with minimal agitation
20 degrees celsius is the recommended temperature, here are Michaels tipss for temp correction.
So here are Michaels recommended dev times:
AgfaPhoto APX 100 New Emulsion
ISO 50-2:30Stunden:Minuten
ISO 100-3:00Stunden:Minuten
ISO 200-4:15Stunden:Minuten
AgfaPhoto APX 400
ISO 200-3:15Stunden:Minuten
ISO 400-4:00Stunden:Minuten
Fomapan 100
ISO 100-2:15Stunden:Minuten
ISO 200-3:00Stunden:Minuten
Fomapan 200
ISO 100-2:15Stunden:Minuten
ISO 200-3:15Stunden:Minuten
ISO 400-4:15Stunden:Minuten
Fomapan Retro 320
ISO 80-1:45Stunden:Minuten
ISO 160-2:30Stunden:Minuten
ISO 320-3:30Stunden:Minuten
Fomapan 400
ISO 100-2:00Stunden:Minuten
ISO 200-2:45Stunden:Minuten
ISO 400-3:45Stunden:Minuten
Fuji Neopan Acros 100
ISO 25-2:30Stunden:Minuten
ISO 50-3:00Stunden:Minuten
ISO 100-4:15Stunden:Minuten
Ilford Delta 100
ISO 50-1:45Stunden:Minuten
ISO 100-2:15Stunden:Minuten
Ilford Delta 400
ISO 50-2:15Stunden:Minuten
ISO 100-3:00Stunden:Minuten
ISO 200-4:15Stunden:Minuten
Ilford FP4+
ISO 12-2:30Stunden:Minuten
ISO 25-3:00Stunden:Minuten
ISO 50-3:45Stunden:Minuten
ISO 80-4:00Stunden:Minuten
Ilford HP5+
ISO 100-2:15Stunden:Minuten
ISO 200-3:15Stunden:Minuten
ISO 400-3:45Stunden:Minuten
Ilford Pan F+
ISO 12-1:45Stunden:Minuten
ISO 25-2:30Stunden:Minuten
ISO 50-3:00Stunden:Minuten
Kodak Tri-X 400
ISO 100-2:00Stunden:Minuten
ISO 200-3:00Stunden:Minuten
ISO 400-4:15Stunden:Minuten
Kodak T-Max 100
ISO 25-1:45Stunden:Minuten
ISO 50-2:15Stunden:Minuten
ISO 100-3:00Stunden:Minuten
Kodak T-Max 400
ISO 200-2:30Stunden:Minuten
ISO 400-3:75Stunden:Minuten
I got a few rolls of Kodak Technical Pan (expired 1993) and Royal X (about the same age).
My Kodak technical pan (exposed ISO 50) development
in 7 min D96 monobath 20 C resulted in very contrasty images with a clear carrier. RSS 6×6 pinhole.
in 60 min Adonal (Rodinal) 1:100 stand it left the carrier foggish but rendered a nicer contrast overall. I prefer the pics I got this way.
In 10 min Adonal 1:100, 20C, 2 min Agitation contrasty but nice images.
Rüdiger Hartung recommended the Pota Developer and even provided me with a curve for Technical Pan 12 ISO:
1 Liter water
1,5 g Phenidon
30 g Natriumsulfit
510-pyro did work well, 1:200, about 10min
The Kodak Royal X(exposed ISO 200) in D96 had a really dark grey fog, I think this film is gone beyond usability. RSS 6×6 pinhole.
In Rodinal 1:100, 20 C, 1 hour semistand it also had a pronounced fog but was good to scan and gave me a few nice pics.
This is my quick cheat table if I take my pinhole with me.
DETERMINING EXPOSURE TIME FOR PINHOLE CAMERAS You have to work with small apertures (high f numbers) and long exposure times and the reciprocity law failure (Schwarzschild effect) must also be taken into consideration. Taking photographs with a pinhole camera is always something of an experiment and requires a bit of playing around. Achieving perfect results is not always the most important aim. Many pinhole photographers simply use estimated exposure times. Also, many commonly used films have high exposure latitude and therefore are less sensitive to incorrect exposure. One option is to prepare a simple table for each pinhole camera whereby the time measured by a light meter can be quickly converted to the required time for the given pinhole camera and film stock. You can use the PinholeDesigner program to help you with the following calculation. f number In order to calculate an exposure time, it is important to know the f number of the pinhole camera. Using a lightmeter the problem is that the high f numbers on pinhole cameras are not available on light meters. The way round this is to set the light meter to a different aperture, usually f 22, and then convert the measured exposure time for the aperture of the pinhole camera. This is done by dividing the f number of the pinhole camera by the f number set on the light meter; this number is squared and the result is used to multiply the measured exposure time. For example, if the measured exposure time for f 22 is 1/60 second, the calculation for our pinhole camera with an f number of 250 is: (250/22)2 = 129. The measured time is increased 129 times, therefore the exposure time for the pinhole camera will be 2 seconds (rounded). Reciprocity law failure (Schwarzschild effect) For long exposure times, usually for exposures longer than several seconds, it is necessary to extend the measured time. The majority of film stocks indicate in their specifications by how much the exposure times should be extended; if not you have to experiment. Tips for correct exposures Choose a material with high exposure latitude, this increases the probability of obtaining a useful negative. In general, conventional light-sensitive layers (which do not use T-grain emulsions) have a higher exposure latitude, such as Ilford FP4 Plus, and also the majority of commonly used colour negative films. Indoors the times are very long, often more than one hour. Usually, the only possible method to obtain a correct exposure is trial and error. The sensitivity of the photographic paper is to be tested. The light meter should be set to somewhere between 2 and 10 ISO. A good idea for simplifying exposures is to create a table for each pinhole camera and type of film stock. |
Reciprocity means that certain films need more light than expected if you use long exposure times. (Schwarzschild Effect)
The values differ from film to film and you need to use tables, an app on your phone or a calculator as linked below.
With Foma 100 as an example you see that this film is not very great for long exposures (pinhole)
Some expected Foma 100 times, rounded, using the formula above:
time – time with reciprocity failure
5 seconds – 26 seconds
8 seconds – 56 seconds
10 seconds – 80 seconds
100 seconds – 1603 seconds (27 minutes)
600 seconds (10 minutes) – 3 hours
30 minutes – 9 hours
1 hour – 18 hours
Ilford films behave better:
https://www.ilfordphoto.com/wp/wp-content/uploads/2017/06/Reciprocity-Failure-Compensation.pdf
Here you see the difference pretty good:
Many of us just guess with the kodak table:
https://mkaz.com/film-reciprocity-tables/
http://www.jla-analog.net/reciprocity-failure-calculator/
https://retro-pixel.com/film-reciprocity-tables/
By the way,
in an interview with Andrew Bartram in the large format podcast Clyde Butcher explained something very interesting:
He uses reciprocity deliberatly to increase contrast in his shots.
That concept was new to me and very interesting, so maybe the Fomapan film can be of execellent use for increasing contrast…
The biggest problem was to find empty cassettes, and – as soon I had bought some new film – I found about a dozen on the bay.
Reloading is rather simple after a few training runs, I use a Jimmy Li cutter I love and a diy 3D printed cutter (I did this later) also.
Workflow:
Determine the needed length of film
36 exposure Minox film total length = 36 x 12 = 432mm
Minox film leader : 60mm
Minox film trailer : 60
One roll Minox film total length= 432+60+60=552mm
Two rolls of Minox film = 552 x 2 =1104mm
Roller cutter leader : 70mm
35mm cassette trailer 20mm
Length of film required to make 4x 36 exp Minox film = 1104+70+20 =1194 mm
1194 divided by 38mm( one 35mm film frame =36mm +2mm gap) =31.5 exposure
Using a 36 exposure film to cut Minox film is wasting 4 x 38mm of film
So use a bulk loader to cut a 32 exposure film, that is enough for 4 rolls of 36 exposure film
Cut film in the darkroom with Jimmy Li roller cutter.
The diameter of roller cutter=10mm, one turn slitting 31.416mm film
Film in 35mm cassette (self loaded) = 1194mm
1194 divided by 31.416=38 turn
Therefore count 38 turns with the cutter knob, know that all the film is being cut.
Remove the sprocket strips, take one of the 9.2mm film strip, fold in halves, cut in the middle to make 2 rolls of 36 exp Minox film, do the same with the other strip.
Now put these 4 strips of 36 ex film in a light tight canister, for next rolling step
6 Ausgetestete Entwicklungszeiten
6.1 RODINAL / Adox Adonal / R09 ONE SHOT
6.2 CALBE A 49 / Adox Atomal A49
6.3 CG 512 / Rollei RLS
6.4 Der Adox FX39 II Entwickler
6.5 Zweibad-Ausgleichsentwickler
6.6 Entwicklungsdaten-/ Zeiten
6.7 Densitometerauswertungs-Datenblatt
6.8 Zeit-/Temperatur Umrechnung bei Abweichung von 20°C / Agitationsumrechnungsfaktoren
Die nachfolgenden Angaben können nur als Richtwerte dienen, da erfahrungsgemäß die individuellen Gegebenheiten zu leichten Abweichungen führen können. Die nachfolgenden Werte wurden in JOBO- Entwicklungsdosen der 1500er Reihe im Kipprhythmus ermittelt, wobei die Dosen mit 480 und 970ml Volumen verwendet wurden.
Achtung, wenn Dosen aus der JOBO 2500er Serie verwendet werden, verändern sich erfahrungsgemäß die Zeiten, da in diesen Dosen scheinbar eine stärkere Bewegung / Verwirbelung beim Kippen erfolgt und mehr Entwicklerlösung zur Verfügung steht. Die Entwicklungszeiten werden entsprechend etwas kürzer.
Nachstehend die Werte für die von mir am häufigsten verwendeten Entwickler.
Alle Zeitwerte beziehen sich auf 20°C Entwicklertemperatur (Ausnahme CG 512 mit 24°C).
Es ist erforderlich, vor und während der Entwicklung laufend die Temperatur zu überwachen, insbesondere dann, wenn die Raumtemperatur höher als 20°C liegt. Dann sollte schon die Entwicklerlösung etwa mit 18°C angesetzt werden, da sie sich in der warmen Dose sehr schnell erwärmt. Ein großer Ansatzbecher mit Eiswasser sollte bereit stehen, um ggf. die Dose während der Entwicklung darin abzukühlen.
Alle Filme werden die ersten 30 Sekunden ständig bewegt, dann bei den 30 Sek.- Rhythmen 3x gekippt und bei den 60 Sek.- Rhythmen 5x gekippt. (Siehe Ausnahmen in der Tabelle, insbesondere beim CG 512).
Es ist oft festzustellen, dass die Filmhersteller ohne besondere Ankündigung und ohne besonderen Hinweis auf den Packungen die Materialeigenschaften verändern. Der erfahrene Fotograf ist schon vorgewarnt, wenn er auf dem Beipackzettel oder in dem Innenkarton Hinweise auf veränderte Verarbeitungsbedingungen liest (wenn er dies überhaupt liest!)
Rodinal hat Eigenschaften, die faktisch kein anderer Entwickler hat. In hoher Konzentration ist Rodinal für eine steile Entwicklung von grafischen Materialien geeigneter Entwickler, in Konzentrationen von 1+25 bis 1+50 als Normalentwickler einsetzbar und in Konzentrationen 1+75 bis 1+200 als extrem kantenscharfer Zonenentwickler. Rodinal lässt sich problemlos zur Entwicklung aller traditionellen Filmemulsionen verwenden. Seine Vorteile kann er jedoch nicht mit Flachkristallfilmen ausspielen und sollte deshalb hierfür nicht verwendet werden.
Eine weitere Besonderheit ist, dass mit höherer Verdünnung und reduzierter Agitation die Empfindlichkeitsausnutzung ansteigt. Typisch ist z.B., dass ein 100 ASA-Film bei einer Verdünnung von 1+25 nur etwa 50 ASA Arbeitsempfindlichkeit hat, bei 1+50 etwa 64 ASA und bei 1+100 werden die vollen 100 ASA erreicht, wenn auf eine Normale Dichte hin entwickelt wird. In hoher Konzentration eignet sich Rodinal insbesondere für eine Zonenentwicklung von -1 bis -3 bei reduzierter Zeit und Agitation. Mit der Verdünnung 1+25 lässt sich problemlos eine Zonenentwicklung von N+1 verwirklichen.
Der Wermutstropfen beim Einsatz von Rodinal ist die relative Grobkörnigkeit, die sich insbesondere bei Kleinbildaufnahmen störend bemerkbar machen kann. Im Mittelformat sind jedoch problemlos kornlose Vergrösserungen bis 30x40cm von 6x7cm Negativen realisierbar.
Beim Austesten von Entwicklungszeiten in RODINAL kann man nach meinen Erfahrungen von linearen Veränderungszeiten gegenüber der Standard-Verdünnung von 1:50 ausgehen bei gleicher Agitation und gleichem resultierendem Gammawert. Daraus ergeben sich folgende Faktoren:
Verdünnung 1+25 = Faktor 0,5
Verdünnung 1+50 = Faktor 1,0
Verdünnung 1+75 = Faktor 1,5
Verdünnung 1+100 = Faktor 2,0
Verdünnung 1+200 = Faktor 4,0
Wenn also bei einer Verdünnung von 1+50 sich eine ermittelte Entwicklungszeit von z.B. 12,0 Minuten ergeben hat kann mit einer Verdünnung von 1+100 mit einer Entwicklungszeit von 24,0 Minuten gerechnet werden, wenn man eine ähnliche Gradationskurve haben will.
Für die obigen Entwicklungsdosen ergeben sich folgende gerundete Ansatzmischungen:
Dose 480ml bei 1+50 = 9,5 ml Rodinal + 470,5 ml Wasser = 480 ml
Dose 480ml bei 1+75 = 6,5 ml Rodinal + 473,5 ml Wasser = 480 ml
Dose 970ml bei 1+50 = 19,0 ml Rodinal + 951,0 ml Wasser = 970 ml
Dose 970ml bei 1+75 = 13,0 ml Rodinal + 957,0 ml Wasser = 970 ml
Dose 970ml bei 1+100 = 10,0 ml Rodinal + 960,0 ml Wasser = 970 ml
Weniger als 4,0 ml Rodinal-Stammlösung pro Film kann zu ungleichmäßigen Entwicklungsergebnissen führen, insbesondere dann, wenn im gleichen Mischungsverhältnis und in gleicher Menge einmal 1 und ein anderes Mal 2 Filme entwickelt werden. Deshalb sollte eine Entwicklung mit Verdünnung 1+100 immer in einer großen Dose erfolgen.
Agfa SW-Chemikalien – Filmverarbeitung
PROCESS TIMES
Der A49-Entwickler lässt sich auch hervorragend über unterschiedliche Verdünnungen steuern und für die Zonenentwicklung bestens einsetzen. Er entwickelt extrem feinkörnig, in Verdünnung sehr ausgleichend und erreicht eine exzellente Empfindlichkeitsausnutzung. Ebenso sind die Schärfe-/Kantenwerte noch gut, insbesondere bei Verdünnung. Der A49 wurde nach der Trennung von AGFA-Leverkusen und AGFA-Wolfen (dann ORWO) aus dem bekannten ATOMAL weiterentwickelt, wobei man jedoch die Hauptentwicklersubstanz des ATOMAL, nämlich Hydroxiethyl-O-Aminophenol bzw. Oxyäthyl-Orthoaminophenol durch ein P – Phenylendiaminderivat ersetzte. Ferner wurden verschiedene Superadditive aus Farbentwicklern zugefügt. Der A49 ist wirklich der einzige mir bekannte Entwickler, der mit allen Filmen harmoniert und schöne Grauwerte hervorruft.
Er ist inzwischen mein Universalentwickler für Portrait-/Aktaufnahmen sowie für die Entwicklung von 400ASA-Filmen. Er bringt schöne Hauttöne und hervorragende Grautöne bei den 400er Filmen, speziell bei TRI-X und TMY.
Für verdünnten A49 sind folgende verlängerten Entwicklungszeiten in etwa erforderlich:
Bei 1+1 ist die Entwicklungszeit um 50% zu verlängern, bei 1+2 verdoppelt sich die Zeit gegenüber der Stammlösungszeit bzw. verlängert sich um 33% gegenüber der 1+1 Zeit.
Höhere Verdünnungen als 1+2 können nicht empfohlen werden. Mein Standard ist hier grundsätzlich 1+1.
Der nur bei „Insidern“ bekannte Entwickler ist für mich der beste Universalentwickler auf dem Weltmarkt. Er wurde in den 70er Jahren von Udo Raffay aus Geesthacht als Laborleiter der CG-Fotochemie entwickelt. Leider ist Udo Raffay inzwischen verstorben aber sein Entwickler wird weiterhin von der Firma Fototechnik Suvatlar in Hamburg hergestellt und vertrieben. Ich kenne keinen Entwickler der alle guten Eigenschaften so vereint. Sehr hohe Schärfe, sehr feines Korn, phantastische Grauwertwiedergabe, akzeptable Empfindlichkeitsausnutzung. Inzwischen verwende ich den CG 512 für alle Aufgabengebiete in der Sach- / Landschafts- / Architekturfotografie.
Lediglich bei der People-Fotografie und beim TRI-X verwende ich den A49. Der CG 512 ist ein Flüssigkonzentrat welches 1+4 als Arbeitslösung verdünnt wird und die Entwicklung dann bei 24°C erfolgt. Die Kippbewegungen sind bei diesem Entwickler nur kurz durchzuführen (1x oder 2x kippen alle 30 Sekunden).
Schon 2005 hatte ich mich mit dem FX39 Entwickler befasst (erste Version). Damals gefiel mir die Bildplastizität nicht so richtig. Der FX 39 wurde inzwischen von ADOX im Detail optimiert und der aktuelle FX 39-II erfüllt nun alle von mir gewünschten Kriterien. Heute ist er für mich einer der besten universellen Entwickler überhaupt. Er harmoniert sowohl mit klassischen Filmen als auch mit modernen Flachkristallfilmen (CCG Controlled Crystal Growth). Sein Leistungsprofil ist auf eine hohe Schärfewiedergabe und Auflösung sowie eine gute Empfindlichkeitsausnutzung ausgelegt. Wie üblich bei dieser Kombination wird die Feinkörnigkeit etwas vernachlässigt. Zugleich gilt der FX 39 als einer der wenigen Entwickler die ein gut steuerbares Ausgleichsvermögen besitzen, d.h., ab Zone VIII können die Lichter variabel ausgebremst werden, je nach Verdünnung, Agitation und in Abhängigkeit vom verwendeten Film.
Der FX 39 wird in 100 und 500ml Flaschen geliefert mit einer kleinen Öffnung, so dass sich die notwendigen Entwicklermengen sehr gut und fein dosieren lassen. Die gebräuchlichsten Verdünnungen sind 1+9, 1+14, 1+19. Ich verwende üblicherweise eine Verdünnung von 1+14. Hierbei wird die Filmempfindlichkeit sehr gut ausgenutzt und liegt meist nur 1 DIN-Wert unter der Normalempfindlichkeit der Filme. Die Handhabung bei 20°C erleichtert das Ansetzen der Entwicklerlösung. Bei einer Jobo-Dose 1520 z.B. werden 32,33 ml FX39 mit 452,67 ml Wasser von 20°C gemischt. Die Körnigkeit ist für einen auf hohe Schärfewiedergabe getrimmten Film sehr moderat. Bei Vergrösserungen von Kleinbildfilmen bis 23 DIN auf 24×30 cm lässt sich kein Korn erkennen. Dies trifft auch auf den Kodak TMY noch zu. Mittelformatnegative lassen sich alle problemlos auf 30×40 cm kornfrei vergrössern.
Die nachfolgend aufgeführten Entwicklungszeiten bei 20°C sind auf Basis der Entwicklung in Jobo-Dosen 1520 ausgetestet. Entwicklungen in größeren Dosen der 2500er Serie erfordern eine etwa um 10% verringerte Entwicklungszeit.
Film | Empf. | Verdünnung | Zeit / Min. | Kipp |
Ilford FP4+ | 23 DIN | 1+14 | 10:30 | 30/60/3x |
Kodak TMX 100 | 20 DIN | 1+14 | 11:30 | 30/30/2x |
Kodak TMY-2 400 | 27 DIN | 1+14 | 12:00 | 30/60/3x |
Fazit
Der FX39-II
ist ein sehr guter Schärfeentwickler, der zugleich sehr plastische und
detailreiche Negative bei hoher Empfindlichkeitsausnutzung im Gegensatz
zu den anderen auf dem Markt befindlichen schärfesteigernden Entwicklern
wie den CG 512 / ROLLEI RLS, Spur HRX, liefert. Zugleich ist er sehr
einfach in der Handhabung und universell einsetzbar. Lt.
ADOX verwendet man seit Ende 2016 gasdiffuionsgesperrte
HD-PED-Flaschen. Dies verbessert die Haltbarkeit der Konzentrate
besonders im ungeöffneten Zustand erheblich.
Die Vorteile auf einen Blick:
Datenblatt >>Hier<<
Die Zweibad-Entwicklung hat gegenüber der normalen Entwicklung in einem einzigen Bad eine sonst nicht erreichbare Durchzeichnung der Schatten und vermeidet dabei mit Sicherheit eine zu starke Deckung der Lichter. Da die Emulsionsschicht nur eine begrenzte Menge der Entwicklersubstanz aus der ersten Lösung absorbiert, steht für die Schatten stets ein Überschuss an Entwicklersubstanz, für die Lichter dagegen nur eine zur völligen Schwärzung unzureichende Menge zur Verfügung. Hierdurch wird der denkbar beste Ausgleich zwischen Licht und Schatten erreicht, was bei einem weich arbeitenden Einbadentwickler niemals der Fall sein kann, weil zu jeder Zeit des Entwicklungsvorganges eine gleich bleibende Menge Entwicklersubstanz vorhanden ist. Die Kontraste verlaufen bei der Ausgleichsentwicklung in Lichtern flacher als bei der Weichentwicklung. Deshalb muss zwischen beiden Entwicklungsarten ein Unterschied gemacht werden! Es ist ein ganz hervorstechender Vorteil eines Ausgleichentwicklers, dass nicht nur Kontraste innerhalb eines einzelnen Negatives, sondern auch Belichtungsunterschiede innerhalb eines Filmstreifens ausgeglichen werden.
Nun ist es nicht zutreffend, dass Metol die einzige Entwicklersubstanz ist, die eine weiche Tonabstufung und gleichzeitig ein feines Korn ergibt. Man kann auch von den bekannten Methoden der Feinkornentwicklung ausgehen um zum gleichen Ziel zu gelangen. Es lassen sich z.B. auf der Basis Metol- oder Phenidon-Hydrochinon-Borax Zweibad-Entwickler herstellen, die mit niedrigem Sulfitgehalt angesetzt werden können. Insbesondere in Verbindung mit Phenidon zeichnen sich diese Entwickler durch besonders große Haltbarkeit aus und führen zu ausgezeichneten Resultaten.
Folgende Zusammensetzung ist sehr zu empfehlen:
Lösung A:
Man löse in 1000ml Wasser
50 g | Natriumsulfit sicc. |
5 g | Hydrochinon |
0,3 g | Phenidon |
0,5 g | Bromkalium |
Lösung B:
Man löse in 1000ml Wasser
20 g | Borax krist. |
10 g | Borsäure |
0,5 g | Bromkalium |
Lösung A ist in brauner und gut verschlossener Flasche mindestens ein Jahr haltbar, Lösung B hält sich praktisch unbegrenzt.
Man arbeitet am besten mit zwei Entwicklungsdosen, z.B. 500ml Lösung A in Dose eins und 500ml Lösung B in Dose zwei. Der Film wird zunächst 4 Minuten in der Lösung A behandelt, wobei in bekannter Weise bewegt wird. Dann entnimmt man die Spirale, lässt sie abtropfen und taucht sie 4 Minuten in Lösung B ohne vorher abzuspülen und ohne sie in Lösung B zu bewegen. Danacht taucht man sie in 2%iger Essigsäure, spült kurz in Wasser und fixiert wie immer.
Eine leider völlig weitgehend vergessene Entwicklersubstanz ist das Brenzkatechin. Diese Substanz entwickelt ohne (!!) Sulfit mit Soda oder Pottasche sehr langsam und zart, mit Ätznatron dagegen sehr energisch und ausgleichend, neigt aber als Einbad-Entwickler sehr stark zur Härte. Als Zweibad-Entwickler ist er mit Soda oder Porttasche wegen eines sehr starken Empfindlichkeitsverlustes unbrauchbar, dagegen führt er mit Ätznatron zu ganz hervorragenden Resultaten. Der Sufitgehalt kann hier so weit herabgesetzt werden, dass er nur noch den Zweck einer Konservierung der Lösung erfüllt. Ich verwende folgende Lösungen:
Lösung A:
Man löse in 100 ml Wasser
10 g | Brenzkatechin |
2 g | Natriumsulfit sicc. |
0,5 g | Bromkalium |
Lösung B:
Man löse in 100ml Wasser
10g | Ätznatron (Natriumhydroxid) |
0,5 g | Bromkalium. |
Auch hier arbeitet man am besten mit zwei Dosen und mischt 250ml Wasser mit 20ml der Lösung A und für die zweite Dose 250ml Wasser mit 20ml der Lösung B. (Bzw. mit entsprechenden Mengen bei größeren Dosen). Der Film wird nacheinander –wie vorher beschrieben- zunächst in Verdünnung A, dann in Verdünnung B je 4 Minuten behandelt. Beide verdünnte Lösungen sind nach Gebrauch wegzuschütten. Die Weiterbehandlung erfolgt wie bekannt. Die beiden Stammlösungen halten mindestens etwa 3 Monate.
Während also die zuerst angegebene Phenidon-Hydrochinon-Kombination immer wieder verwendet werden kann, d.h., mindestens für 10 Filme ohne Zeitverlängerung, hat die Rezeptur mit Brenzkatechin den Vorteil eines Einmalentwicklers: stets absolut gleiche Resultate.
Vergleicht man die Ergebnisse beider Entwickler, so lässt sich zunächst sagen, dass beide Entwickler die Empfindlichkeit des Filmes voll ausnutzen. Der Phenidon-Entwickler ergibt graue, der Brenzkatechin-Entwickler bräunliche Negative. Das Korn ist bei beiden Entwicklern ganz außerordentlich fein, beim Phenidon-Entwickler um eine Kleinigkeit feiner. Die Konturenschärfe, die mit dem Brenzkatechin-Entwickler erreicht wird, ist allerdings kaum zu überbieten. Ich ziehe aus diesem Grunde diesen Entwickler vor und arbeite bei notwendiger Ausgleichsentwicklung nur noch damit. Der Entwickler ist übrigens sehr kostengünstig. Der Ansatz für einen Film kostet nicht mehr als etwa 10 Cent.
!!! Die Angaben für APX 100 und APX 400 beziehen sich auf die Original Agfa Leverkusen Filme !!!
Entwickler | Film | ASA effektiv | Zeit in Min. | Kipp-Rhythmus | Kontrast, Verdünnung |
Rodinal | APX 100 | 100 | 13.30+5.00 in Selen 1+2 | 60/30-3x | N+2, 1+25 |
Rodinal | APX 100 | 100 | 13.00 | 60/30-3x | N+1, 1+25 |
Rodinal | APX 100 | 64 | 17.00 | 60/30-3x | Normal, 1+50 |
Rodinal | APX 100 | 100 | 34.00 | 60/120-3x | Normal, 1+100 |
Rodinal | APX 100 | 64 | 14.00 | 60/60-3x | N-0,5, 1+50 |
Rodinal | APX 100 | 50 | 13.30 | 30/60-1x | N-1,5, 1+50 |
Rodinal | APX 100 | 40 | 9.00+4.00 Stillstand | 30/60-1x | N-2, 1+50 |
Entwickler | Film | ASA effektiv | Zeit in Min. | Kipp-Rhythmus | Verdünnung |
A49 | APX 100 | 120 | 11.00 | 30/30-3x | 1+1 |
A49 | TXP 320 | 200 | 12.00 | 30/30-3x | 1+1 |
A49 | X-Pan 125 | 125 | 10.30 | 30/60-3x | 1+1 |
A49 | TMX 100 | 100 | 13.30 | 30/30-3x | 1+1 |
A49 | TMY 400 | 320 | 13.00 | 30/30-3x | 1+1 |
A49 | FP4 plus | 125 | 8.00 | 30/30-3x | Pur |
Entwickler | Film | ASA effektiv | Zeit in Min. | Kipp-Rhythmus | Verdünnung |
D 76 | APX 100 | 80 | 10.00 | 30/60-3x | 1+1 |
D 76 | X-Pan 125 | 80 | 8.00 | 30/60-3x | 1+1 |
D 76 | TXP 320 | 250 | 11.30 | 30/60-3x | 1+1 |
D 76 | FP4 | 80 | 11.00 | 30/60-3x | 1+1 |
D 76 | ACROS | 64 | 9.00 | 30/60-3x | 1+1 |
Entwickler | Film | ASA effektiv | Zeit in Min. | Kipp-Rhythmus | Temp. / Verdünnung |
CG 512 | APX 100 | 64 | 12.00 | 15/30-1x | 24°C 1+4 |
CG 512 | APX 400 | 125 | 13.00 | 15/30-1x | 24°C 1+4 |
CG 512 | TXP 320 | 160 | 13.00 | 15/30-1x | 24°C 1+4 |
CG 512 | TX 400 | 160 | 13.00 | 15/30-1x | 24°C 1+4 |
CG 512 | X-Pan 125PX | 64 | 10.00 | 15/30-1x | 24°C 1+4 |
CG 512 | FP4 plus | 64 | 12.00 | 15/30-2x | 24°C 1+4 |
CG 512 | Fuji-ACROS | 50 | 12.00 | 15/30-1x | 24°C 1+4 |
CG 512 | Fuji NP 400 | 200 | 11.00 | 15/30-1x | 24°C 1+4 |
CG 512 | Delta 100 | 50 | 12.00 | 15/30-1x | 24°C 1+4 |
CG 512 | Delta 400 | 200 | 15.00 | 15/30-1x | 24°C 1+4 |
CG 512 | Ilford HP5 | 200 | 14.00 | 15/30-1x | 24°C 1+4 |
CG 512 | PAN-F | 25 | 12.00 | 15/30-2x | 24°C 1+4 |
CG 512 | TMX 100 | 50 | 12.00 | 15/30-1x | 24°C 1+4 |
CG 512 | TMY 400 | 200 | 12.00 | 15/30-1x | 24°C 1+4 |
Kipprhytmuswerte bedeuten:
1. Zahl: Dauer des permanenten Kippens zu Beginn der Entwicklung.
2. Zahl: Kippintervall ,
3. Zahl: Anzahl der Kippbewegungen.
Alles jeweils in Sekunden. Alle Entwicklungsdauerzeiten beziehen sich auf eine „Normalentwicklung“. Lediglich bei Rodinal ist eine Zonenentwicklung in der Spalte Verdünnung aufgeführt.
für Film: Test-Datum:
Grundschleier: Eingest. Empfindlichkeit: Entwickler:
Verdünnung: Dose/ml.: Ständige Bewegung Start:
Kipprhytmus alle , x kipp/dreh, Gesamtentwicklungszeit:
Temperatur °C: 20, Fixierbad: Ergebnis entspricht:
Die nachstehenden Umrechnungs-Zeitfaktoren (siehe auch >>HIER<<) können weitgehend auf alle Negativmaterialien angewendet werden. Bei Flachkristallfilmen können diese minimal abweichen.
Zeit/Temperatur bei 20°C | bei 18°C | bei 19°C | bei 21°C | bei 22°C | bei 24°C |
100% | +20% | +10% | – 10% | -20% | -30% |
Die nachfolgende Tabelle zeigt die Umrechnungsfaktoren bei unterschiedlicher Agitation.
Entwicklungszeit bei 30 Sek. Kipprhytmus |
Entwicklungszeit bei 60 Sek. Kipprhytmus |
Entwicklungszeit bei Rotation |
Entwicklungszeit bei 3 Sek. Kipprhytmus |
100% | 113% | 94% | 76% |
Es sei nochmals darauf hingewiesen, dass die effektive Filmempfindlichkeit mit reduzierter Agitation = verlängerte Entwicklung, zunimmt. Die vorstehenden Umrechnungsfaktoren führen lediglich zu einer identischen Dichte in den Lichtern (Zone VIII).